CR36DAとCR18DAは「同じセーバソー」という以外はほぼ別カテゴリの工具です。解体・設備更新で外径130mmクラスの太物を切るならCR36DA、手のこ代わりに細物を軽快に切るならCR18DA。切断能力は2.6倍、ストローク量は約2.5倍、質量は2.25倍の差があり、迷うとすれば「どちらの作業が主か」だけです。
- ✓軟鋼パイプの切断能力は CR36DA 外径130mm／CR18DA 外径50mm
- ✓ストローク量は CR36DA 32mm／CR18DA 13mm。太物を切る速さの差はここに出る
- ✓質量（蓄電池装着時）は CR36DA 4.5kg／CR18DA 2.0kg。取り回しはCR18DAが圧倒的
- ✓モーターは CR36DA がブラシレス＋4段階速度モード、CR18DA は直流モーターで無段変速のみ
- ✓電池は CR36DA がマルチボルト専用、CR18DA は18V単独電池（BSL18XX）も使える
本ページの数値は2026年7月31日時点の各機メーカー公式製品ページに基づきます。仕様・価格は予告なく変更される場合があります。
なぜこの2機種を比較するのか
HiKOKIのコードレスセーバソーは、同じ「セーバソー」の名前で能力帯が大きく分かれています。CR36DAはマルチボルト（36V）の解体系フラッグシップ、CR18DAは18Vクラスの取り回し重視機。カタログ上は隣に並んでいますが、切れる対象がまったく違うため、「安いほう／高いほう」で選ぶと確実に外します。ここでは公式スペックの数値だけを並べて、選び分けの境界線を引きます。
スペック比較表
| 項目 | CR36DA（36V） | CR18DA（18V） |
|---|---|---|
| 電圧 | 36V（マルチボルト） | 18V（マルチボルトも可） |
| モーター | ブラシレスモーター | 直流モーター |
| 無負荷ストローク数 | 0〜1,700／2,000／2,500／3,000min-1（4モード） | 0〜3,200min-1（モード切替なし） |
| ストローク量 | 32mm | 13mm |
| 切断能力：軟鋼パイプ | 外径130mm | 外径50mm |
| 切断能力：木材 | 厚さ120mm | 厚さ50mm |
| 切断能力：軟鋼板 | 厚さ19mm | 厚さ12mm |
| 機体寸法 | 457×253×101mm | 354×179×84mm |
| 質量（蓄電池装着時） | 4.5kg | 2.0kg |
| 使用可能蓄電池 | マルチボルト蓄電池のみ | 18V（BSL18XX）＋マルチボルト |
| オービタル機構 | あり | なし |
| 低振動機構 | ツイン回転式カウンタウェイト（特許） | 記載なし |
| 標準付属ブレード | No.141（S） | No.107（木材荒びき用） |
| 希望小売価格（税別） | (XPZ) ¥97,300／(NN) ¥56,500 | (XPZ) ¥63,900／(NN) ¥25,300 |
差が出るポイント①：切断能力とストローク量
図解：切断能力とストローク量の差
最大の違いは切断能力です。軟鋼パイプで外径130mm対50mm、木材の厚さで120mm対50mm。CR18DAは「外径50mmを超える配管は守備範囲外」と割り切った設計で、逆にCR36DAは鋳鉄管やALCまで想定した能力を持ちます。
この差を裏で支えているのがストローク量（刃の往復幅）で、32mm対13mm。1往復で削り取る量が2倍以上違うため、同じ材料でも切断にかかる時間が変わります。加えてCR36DAにはオービタル機構があり、木材では刃が楕円軌道を描いて切削効率をさらに上げます。
差が出るポイント②：重量と取り回し
質量は4.5kg対2.0kg。全長も457mm対354mmで、約100mmの差があります。CR18DAは「全長が短く重心が手元にある」設計をメーカー自身が訴求しており、片手保持や脚立上での作業を想定した機体です。CR36DAは両手でしっかり構えて押し当てる前提の重量級で、頭上作業を長時間続ける使い方には向きません。
速度制御も性格差に出ます。CR36DAはブラシレス制御で低速・中速・高速・最高速の4モードを持ち、ステンレス、鉄パイプ・鋳鉄管、ALC・石こうボード・木材と素材別に回転数を割り当てられます。CR18DAは直流モーターで、モード切替はなく最高0〜3,200min-1の無段変速のみです。
差が出るポイント③：バッテリー資産
- CR36DA：マルチボルト蓄電池専用。18V単独電池（BSL18XX）は装着不可
- CR18DA：18V（BSL18XXシリーズ）とマルチボルト蓄電池の両方に対応
- どちらもBSL3620／BSL3626／BSL3660、BSL14XXシリーズは使用不可
- セット品の付属電池はいずれもBSL36A18X（36V-2.5Ah／18V-5.0Ah）、充電器はUC18YDL2
18V資産だけを持っている人がCR36DAを導入するとバッテリーの買い足しが必要になります。逆にCR18DAは18V電池をそのまま流用できるため、追加投資が本体のみ（NN・税別¥25,300）で済むケースが多くなります。
- 性能差が大きいため、「安いCR18DAで太物も」は成立しません。外径50mm超のパイプを切る予定があるならCR36DA一択です。
- CR36DAはブレードNo.141（S）＝金属向けが標準付属。木材主体ならブレードを別途用意します。
- CR18DAはブラシレスではないため、使用頻度が高いとカーボンブラシの交換が発生します。
- 36Vクラスには別型番のCR36DMA／CR36DSAもあります。本記事はCR36DAの公式値のみを扱っています。
- 10.8VクラスのセーバソーはCR12DAで、本記事の比較対象には含みません。
結論：どちらを選ぶか
CR36DA が向いている人解体・設備更新の太物切断
- 外径50mmを超える鋼管・鋳鉄管を切る
- 厚さ50mm超の木材や根株を切る
- オービタル機構で切断速度を稼ぎたい
- すでにマルチボルト蓄電池を持っている
- 4.5kgを両手で保持できる作業姿勢が取れる
CR18DA が向いている人軽作業・片手作業・脚立上
- 切る対象が外径50mm・厚さ50mmまでに収まる
- 脚立や天井際など不安定な姿勢で使う
- 2.0kgの軽さと取り回しを最優先したい
- 手持ちが18V蓄電池（BSL18系）中心
- 本体のみ2.5万円台の導入コストを重視する
⚠ 迷ったときの判断軸
「切れるか」ではなく「切れない場面があるか」で選びます。CR18DAで外径130mmの鋼管は切れませんが、CR36DAで細物を切ることはできます。年に数回でも太物が出るならCR36DA、出ないならCR18DAが総額で有利です。
解体・設備更新で太物を数多く切るならCR36DA。外径130mmまでの切断能力、ストローク量32mm、4段階の速度モード、ツイン回転式カウンタウェイトによる低振動化は、作業時間そのものを短くします。質量4.5kgは対価です。
手のこの置き換えとして細物を軽快に切るならCR18DA。2.0kg・全長354mmの機動力と、18V電池をそのまま使える互換性が効きます。ジグソーブレードをアタッチメントなしで装着できる点も、DIYや内装工事では実用的です。
購入先
CR36DA（36V マルチボルト）
CR18DA（18V）
【PR】以下はAmazonアソシエイトのリンクを含みます。
Amazonでも両機種の本体のみ／セット品が流通しています。型番で検索すると在庫と最新価格を確認できます。
よくある質問
CR36DAとCR18DAの一番大きな違いは何ですか？
切断能力です。軟鋼パイプでCR36DAが外径130mm、CR18DAが外径50mm。木材の厚さでも120mm対50mmと2倍以上の差があります。これを支えるストローク量も32mm対13mmで、太物を切る速さが根本的に違います。
CR18DAでは切れない材料は何ですか？
外径50mmを超える軟鋼パイプ、厚さ50mmを超える木材、厚さ12mmを超える軟鋼板はメーカー公表の切断能力を超えます。これらを切る必要があるならCR36DAが該当します。
18Vの電池しか持っていない場合はどちらを選ぶべきですか？
CR18DAです。CR18DAは18V（BSL18XXシリーズ）とマルチボルト蓄電池の両方に対応します。CR36DAはマルチボルト蓄電池専用のため、18V単独電池では動かず、バッテリーの買い足しが必要になります。
重量の差はどのくらいありますか？
蓄電池装着時でCR36DAが4.5kg、CR18DAが2.0kgです。全長も457mm対354mmで約100mmの差があり、片手作業や頭上作業ではCR18DAが明確に有利です。
出典・関連ページ
スペック値の出典：HiKOKI公式 CR36DA 製品ページ／HiKOKI公式 CR18DA 製品ページ（いずれも2026年7月31日確認）
関連：HiKOKI CR36DA 図鑑／HiKOKI CR18DA 図鑑／マキタ JR001G（40Vmax レシプロソー）／電動工具の選び方 完全ガイド
